ホメオパシーを知りたいならウィキペディアなんか見るな

http://homeopathiestreet.blog103.fc2.com/blog-entry-89.html（←前回の記事）

みんなみんな解らない事があれば
誰だってネットで調べたり
するかもしれないし

何でもデータベース的存在の
ウィキ先生を頼りにしたい気持ちは
解るけどホメオパシーとか
そういう難しい分野のことまで
ウィキで調べようとするのは
間違いだよ。

意外と知らない人のほうが
多いみたいだから言っておくけど
ウィキってのは例えば
ホメオパシーにしても、

由井寅子みたいな
ホメオパスとか専門家が
書いてるんじゃなくて知らん奴らが
みんなで作っていってるよう
なもんなんだから

「ウィキ＝正確な情報」

じゃないんだし

「ウィキ見たら何でも解るよね。
解らない事があればウィキで
調べるといいよ」

ってのは間違いなんだ。

でも、そのことを
わかっていない人って多いみたいで
ネット上の自分の媒体で
ホメオパシーのことを批判してたり
疑問点ばかりいじってる人ってのは
大抵の人がウィキを
引用してるからね。

ウィキ自体は
批判的なこと書かれている
わけではないしウィキって
中立的な感じだけどあくまで
世間的な観点って感じでしかないし、

ホメオパシーとかそういう
難しい分野のものを専門書すら
読んだ事ないくせにウィキとか
見たぐらいで理解した気になって

「ホメオパシーっておかしいね、
信用できるの？」

とか言って批判的になるのって
間違いだよ。

難しいジャンルのものだからこそ、
きちんと専門書とか読んだ上で
判断してほしい。

だからホメオパシーに対しての
疑問が消えませんって人は
由井寅子のホメオパシーinJapanを
読んで見てよ。

そうすれば自分がどんなに
愚かだったか解ると思うよ。

少なくともウィキには
書いてなかったような深い
理論とかが解りやすく書いてあるし
ホメオパシーを批判してる人の
多くが問題点だと言っている
部分についても

「俺は何て馬鹿だったんだろう。
こんな凄い事実も知らずに
古い情報に囚われていた。」

とか思えるぐらいに書いてあるよ。

よく見もせずに
判断していたってことに
気付けると思うよ。

とか俺が言っても実際に
本まで買って調べようとする人は
いないだろうけどね。

面倒だからって
本物の専門書も読まずネットの
情報だけあてにして、
そのくせ批判ばっかする。

なんて愚かな人達なんだろう。