ホメオパシーの事を知る上で
ホメオパシーの歴史について
学ぶ事も非常に重要なことなのでは
ないかと俺は考えている。
よくホメオパシーの事を
悪く言う人がいるが、そういう人達は
ホメオパシーの歴史などの事は
知っているのだろうか。
ホメオパシーの歴史に
ついて知ったら
「ホメオパシーは効かない。
プラシーボだ。」
などということも簡単には
言えなくなるのではないだろうか。
詳しい歴史などについて
ホメオパシーのあらゆる著書を
参考にしてほしいと思うのだけど
昔からホメオパシーに対し
あらゆる疑問がなげかけられたり
していたのは事実だけど
ホメオパシーの正しさを
実証するための臨床試験が行われ、
そのたびにホメオパシーの有効性を
証明してきたという事実も
あったりする。
事実上の証明はできているのだ。
証明できていなければ
今のような発展もなかったのだから
当然のことだけど。
だからホメオパシーの
有効性をある疑問点によって
否定するとするなら
水の記憶について言われるだろう。
逆に言えばそこさえ
証明できれば世間的な疑問は
解決できるわけだ。
しかし事実上はもうすでに
解決できていると言っても
過言ではないのだ。
俺が水の記憶について
事実上証明されていると
考えている根拠については
ホメオパシーinJapanの科学的根拠の
1.2とホメオパシー入門の第3章の
「薄めるほど効果は大になる!」の
部分を読んで欲しい。
(ホメオパシーを馬鹿にしてる
殆どの奴らが入門書さえ
読んだことの無いのに悪く言う事を
楽しんでいる馬鹿な奴らだろうし、
そういう人達には解らないかな?
知りたければケチってネットで
調べようとせずに本を買って読め!)
話は戻るけどホメオパシーの
有効性を示すための臨床試験が
ハーネマンの時代から行われて
十分に事実上証明できている。
歴史と数々の体験談が
ホメオパシーが正しい医学であることの証拠だ。
あとは事実を受け止めるか
屁理屈の言い争いがしたいか
ってとこ。
臨床試験で証明されてきたことも
由井先生の本に書いてあることも
数々の体験談も事実で、
その事実が積み重なって
一つの大きな歴史と
なっていくのだ。
ホメオパシーの歴史を知る事も
大事な事だ。
2005年のLancetの論文では、110報の調査を網羅的に解析した結果、ホメオパシーはプラセボとの間に差が認められないという結論が出ているのですが、それについてはどう思われますか?
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%DB%A5%E1%A5%AA%A5%D1%A5%B7%A1%BC
失礼しました。
紹介した文献はホメオパシーの効果を否定するものですが、無視なさるということでよろしいんですか?
ホメオパシー
一応読みましたから。
この文献だけでホメオパシーの
効果を否定するというのは
無理がありますね。穴だらけだし。
ってか無視はしてないけど
トラおさんのような人(低レベルな粗探し屋)を
相手してる暇がなかなかないのです。
僕に対して挑戦的な感じですが、
所詮あなたのやっていることは文献の
引用にすぎません。
あなた自身の言葉ではない。
だから僕はグーグルで
「ホメオパシー 批判」と検索して
上位に出る文献を読んだとしても
あなた(知識が無いから引用する事しか
出来ないよくいる挑戦的な粗探し屋)との
論争には興味が無いわけです。
ってか無視したとしたらどうかなるんですか?
何かが決定されるんですか?(笑)
僕は就職して真面目に働いていて
時間が無いのです。
トラおさんもネットでホメオパシーに
批判的な情報探したり僕からのレスが
来てないかこのページに様子見に
来てばかりしてないで真面目に
ハローワークで仕事探したほうがいいですよ。
この論文のどこに穴があったのでしょうか?
Mochimasaキモい
説いてる理論がどういったものなのかも
解っていない人間が書いたように
思えて仕方がない。
ホメオパシーの理論がどういったものか
聞いてそれを批判するなら話に
なるかもしれないけど、
ホメオパシーの理論がどういったも
のかもわかってない人間がどこを
どう批判したらいいか分からずに適当に
荒探ししてるようにしか思えないんだよ、
その文献も下らないコメントしてくるあんたも。
ホメオパシーをある程度本とかで
勉強して知ってる人間からしてみれば
その文献は穴だらけで
「それだけでホメオパシーの有効性を
否定するには無理がある」と感じるでしょう。
どこが穴かなんて聞いてくんな馬鹿。
それぐらいいい加減わかれよ。
ブックマーク登録感謝。
誰もが知ってる下らない記事の
引用しかできずにホメオパシーを自分の
言葉で批判することもできないくせに
こんなブログに生意気な書き込みする
暇があるなら働けって言ってんだよこの暇人。
どうせニートなんだろうが。
コメントの投稿